Mittlerweile blickt eh kaum noch einer durch, was legal oder illegal ist. Am besten die Finger weglassen von solchen Seiten.

Ich betrachte diese Entwicklung in den USA mit zunehmender Besorgnis. Die politische Klasse ist in diesem Land offensichtlich derartig von den Lobbyisten unterwandert und korrumpiert worden, dass sie das logische Denken abgestellt und das Wohl ihrer Bürger regelrecht aus dem Blick verloren hat. Es sind ja nicht nur SOPA oder PIPA. Unzählige Gesetze wurden seit 2001 erlassen, die die Freiheitsrechte der Bürger einschränken. Wenn sich dies nur auf die eigenen Bürger beschränken würde, wäre mir das herzlich egal. Aber offensichtlich, droht die USA auch anderen Staaten unverholen mit allerlei Konsequenzen, wenn diese nicht ihrer Marschrichtung folgen. Ich frage mich hierbei ernsthaft, wie lange sich die EU zum Beispiel noch gängeln lassen will. Ab und zu muss es möglich sein, der USA dort Grenzen zu setzen.

Zum Thema Megaupload: Wieder eine schönes Beispiel in der langen Kette von Sündenböcken, die seitens der Unterhaltungsindustrie auf dem Altar der Urheberrechte geschlachtet werden. Unzählige Vorgänger wären zu nennen (Kazaa, Napster usw.). Inwieweit nun die Betreiber von Megaupload gegen geltendes Recht verstoßen haben, kann und will ich gar nicht beurteilen. Die Ursachen liegen ganz wo anders. Nämlich bei den unfähigen Managern der Unterhaltungsindustrie selbst. Seit nunmehr mehr als zehn Jahren kämpfen alteingesessene Konzerne gegen die Freiheit des Netzes. Anstatt es zu ihrem Vorteil zu nutzen, werden potentielle Kunden verklagt und gegängelt. Warum lädt den ein User illegale Angebot herunter? Weil es entweder keine legale Alternative gibt oder weil er das Geld dafür nicht bezahlen will. Natürlich ist es Unrecht. Aber wenn ich mir anschaue, wie schwer sich die Unterhaltungsindustrie damit tut, legale Alternativen zu schaffen, dann muss man sich über Plattformen wie Megaupload nicht wundern. Beispiel Musikindustrie: es hat mehr als fünf Jahre gedauert, bis diese in der Lage war eine Download Plattform für Musik anzubieten. Bis dahin klebte man am alten Verkaufsmodell der CD. Was hat es genutzt? Nix, die Musikfans, haben sich ihre Alternativen gesucht und das Internet hat sie geboten. So etwas nennt man Schwarzmarkt. Statt darauf mit entsprechenden Angeboten zu reagieren, hat die Musikindustrie lieber die potentiellen Käufer verklagt. Wegen Urheberrechtsverletzung! Das ist ein Witz, und dabei hilft unsere Politik auch noch kräftig mit.

Wer nun denkt, dass die Filmindustrie aus diesem Disaster etwas gelernt hätte, der irrt gewaltig. Man begeht genau die gleichen Fehler! Ich bin z.B. ein großer Fan amerikanischer Fernsehserien. Mein Lieblingsprodzuent ist hier HBO. Wenn ich aber versuche, legal DVD's zu kaufen (ja man stelle sich vor, ich will dafür Geld ausgeben), dann bremst mich die Industrie regelmäßig aus. Nehmen wir mal die Serie Game of Thrones. Letztes Jahr im April bei HBO in USA angelaufen, im November auf einem versteckten Bezahlsender in Europa zu sehen, aber die DVD kommt erst am 30.03. Und da habe ich noch Glück, dass die DVD gleich Weltweit aufgelegt wird. Nur zu oft, habe ich mir DVDs aus USA schicken lassen, weil ein Verkauf auf dem europäischen Markt viel zu spät geplant war. Bisher habe ich mich trotzdem nicht auf illegale Downloads verlegt, sonder brav gewartet, bis die Industrie endlich mein Geld haben will.

Wie viele Menschen warten so lange? Nicht viele! Sie besorgen sich die Inhalte einfach illegal. Solange die Anbieter und Hersteller nicht endlich lernen, dass man Angebot schaffen muss, um eine Nachfrage zu erzeugen, wird sich trotz Schließung von Megaupload nichts ändern. Wer heute immer noch in regionalen Märkten denkt, der hat das Internet und die Globalisierung schlicht nicht verstanden. Ich habe demzufolge, keinerlei Mitleid mit der ach so armen Unterhaltungsindustrie. Sie haben u.a. mit Megaupload nur bekommen, was sie verdienen.

Megaupload ist Vergangenheit, aber mit Sicherheit steht schon der nächste Anbieter in den Startlöchern. Frank hat es schon richtig auf den Punkte gebracht. Es ist ja nicht so, dass man alles geschenkt haben möchte. Das dementsprechende Angebot fehlt eben. Dazu kommen noch immer fast unuberwindbare Hürde, die technischer Natur sind. Dazu ein Beispiel. Als treuer Kunde der Telekom (ja, auf dem Lande hast eben nicht die große Auswahl) habe ich mir das Entertain-Paket bestellt. Dazu gab es dann den Media-Receiver, auf dessen Festplatte man eben TV-Sendungen aufnehmen und auch abspielen kann. So weit, so gut. Da ich aber gern diese Aufnahmen auch mal auf DVD brennen möchte, um sie mir an anderen Orten ansehen zu können habe ich versucht irgendwie die Daten auszulesen. Fehlanzeige, denn die Telekom hat dem einen Riegel vorgeschoben, in dem man es verschlüsselt hat. OK, es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten um vom TV aufzunehmen. Aber es zeigt mal wieder wie man gegängelt wird.

Nun ich werde das mal kommentieren. Herr Heveling ist nur ein weiteres Beispiel für die Rückständigkeit und Borniertheit unserer Politiker und der bestehenden Unterhaltungsindustrie. Leider muss man ihm eine gehörige Portion Realitätsverlust bescheinigen. Das geistige Eigentum ist im Netz keineswegs in Gefahr. Es beginnt nur seinen Zustand zu verändern. Bisher war das geistige Eigentum untrennbar mit einer physikalisch greifbaren Ware verbunden – komponierte Töne und Texte auf einem Datenträger, z.B. der CD. Diese Existenz eines Produktes beginnt sich aufzulösen. An ihre Stelle tritt die Ware in Form von Nutzungsrechten. Viele Menschen sind heute nicht mehr daran interessiert die DVD oder CD zu besitzen. Sie wollen den Film, die Serie oder das Lied ansehen oder hören. Deshalb erwerben Sie dazu die Nutzungsrechte. Oder versuchen die Daten auf anderen Wegen zu erlangen, sofern die Nutzung gar nicht erst angeboten wird. Wer diesen tiefgreifenden Umbruch nicht versteht, der wird auch die heutige Netzwelt nicht verstehen.

Herr Heveling hat aber noch einen weiteren Punkt übersehen. Die Proteste gegen eine Zensurgesetzgebung wie PIPA oder SOPA richten sich nicht gegen den Schutz des geistigen Eigentums. Vielmehr gegen die Beschneidung der Freiheitsrechte der von ihm viel zitierten bürgerlichen Gesellschaft. Es muss hier einmal klar der Vergleich gezogen werden, was diese Gesetze bedeuten: Werden diejenigen, die die Netzinfrastruktur bereitstellen, dazu heran gezogen, deren Inhalte zu kontrollieren und zu beeinflussen, dann ist das gleich zu setzen mit der Verletzung des Post- und Fernmeldegeheimnisses. Deutlicher gesagt, es wäre ungefähr so, als würde die Deutsche Post dazu verpflichtet werden, jeden Brief zu lesen, und wenn er denn gesetzwidrige Bestandteile enthielte, ihn nicht zuzustellen oder zu vernichten. Man möge sich bitte den Aufschrei der Bevölkerung in den westlichen Demokratien vorstellen, wenn dies eine Regierung umzusetzen versuchte.

Und genau an dieser Stelle stehen wir nun bei der Freiheit des Internets. Niemand zwingt uns Facebook, Google & Co. zu mögen oder zu nutzen. Genauso wenig möchte ich mir vorschreiben lassen, welche Daten über einen Provider von mir zu meinen Bekannten oder Freunden übertragen werden. Das geht niemanden etwas an. Getrieben von einer verzweifelt um ihre Existenz kämpfenden Unterhaltungsindustrie, versuchen die Politiker die Grundrechte ihrer Bürger zu beschneiden. Darum geht es, um nichts anderes. Und das ist völlig inakzeptabel. An dieser Stelle muss eine Grenze gezogen werden!

Jeder Bürger auf dieser Erde, dem diese Rechte lieb und teuer sind, ist daher geradezu verpflichtet sich dagegen aufzulehnen. Hätte sich Herr Heveling als sogenannter Volksvertreter einmal mit seinem Volk auseinander gesetzt, würde er das wissen.

Gerade eben unterzeichnet!

Jetzt ist Schluss! Da können wir ja gleich alle nach China ziehen. Dort gibt der Staat die Zensur wenigstens offen zu.

Hier noch ein Beitrag von Spiegel Online. Dieser nimmt Bezug sowohl auf die Schließung von Megaupload als auch auf den Artikel vom CDU Abgeordneten Heveling. Deutlicher kann man es nicht mehr sagen.