Welche Kameras habt ihr?

Ich habe mir vor kurzem auch eine neue Kamera gekauft. Da auch ich mir (noch) keine DSLR kaufen wollte, hatte ich zuerst auf eine Bridge-Kamera ins Auge gefasst. Es sollte eigentlich die Panasonic FZ-100 werden. Im Nachhinein ist es doch wieder eine Kompakte geworden und zwar die Panasonic TZ-10. Ich hatte mich deshalb für das alte Modell entschieden, weil das neue (TZ-22) in den Tests nicht so gut abgeschnitten hatte. Mit der Kamera bin ich vollauf zufrieden. Es gibt sehr viele Einstellmöglichkeiten und führt mich somit auch technisch Schritt-für-Schritt an eine DSLR heran. Mit den (foto)-Ergebnissen bin ich mehr als zufrieden.

etest-digitalkamera.de/Digital…MC-TZ10.Test-Details.html

Zudem kann ich jedem Besitzer einer Kamera der TZ/FZ Baureihen das Buch von Frank Späth empfehlen:
amazon.de/Lumix-Superzoom-Foto…TF8&qid=1308333619&sr=1-1

Das Problem ist halt, dass du 10 Testberichte liest und dann auch noch zahlreichen Rezessionen der Käufer. Und schon weiß man nicht mehr, was man kaufen soll. Kleiner Tipp: Bei Amazon kaufen! In der Regel kannst du dann die Kamera 30 Tage lang testen und dann entscheiden. So habe ich es auch gemacht.

Diese Seite mit Tests finde ich auch ganz gut: dkamera.de/testbericht/panason…10/beispielaufnahmen.html

Ich kann auch noch den Warsteiner-Fotoversand empfehlen. Dort habe ich auch mal eine Kamera gekauft, der hat auch immer gute Kritiken. Allerdings ist es bei Amazon relativ easy, wenn du mal etwas zurückschicken möchtest.
Von den drei genannten Kameras würde ich auf jeden Fall die FZ-100 nehmen. Die FZ-38 ist ein älteres Modell.
Die Problematik ist halt die, dass die Hersteller immer mehr Megapixel auf die kleinen Chips draufpacken. Das verschlechtert meist die Bildqualität anstatt die zu verbessern. Hier haben die DSLR's ganz klare Vorteile. Meiner Meinung nach sind die Kompakten mit max. 10 - 12 Megapixel absolut ausgereizt.
Ich denke, wenn ich meine Kamera mal so richtig ausgereizt habe, dann ist in ein paar Jahren auch eine DSLR die logische Konsequenz.

Eine andere Sache ist die der Stativwahl. Ich habe mir letztens im WalMart einen GozillaPod gekauft, also ein flexibles Stativ. Vorteil: Er ist fast in jeder Situation einsetzbar. Nachteil: die Höhe ist sehr begrenzt. Deshalb bin ich mir noch nicht sicher, ob ich mir noch zuätzlich ein "herkömmliches" Stativ zulegen soll. Etwa so eines hier: amazon.de/Mantona-Kamerastativ…TF8&qid=1308486259&sr=8-5
Wie sind eure Erfahrungen damit?

Das man für den Preis nicht das Topmodell bekommt, ist mir klar. War auch mehr ein Beispiel. Allerdings will ich auch keine Mondpreise bezahlen, da ich das Ding mehr oder weniger nur für den Urlaub brauche. Wenn ich natürlich schon eine Top-Fotoausstattung habe, dann soll es am Stativ auch nicht mehr scheitern. Das ist bei jedem Hobby so.

Die "Kleinen" machen heute auch schon sehr gute Bilder. Erst wenn ich meine neue Kompakte aus dem Eff-Eff beherrsche, dann werde ich über eine DSLR nachdenken. Denn von der Qualität her wäre es dann die logische Konsequenz. Aber bis dahin dauert es wieder eine längere Zeit. Wenn man es wie du Micha, wirklich als Hobby betreibt, dann will man auch sehr gute Material haben. Absolut verständlich. Wer macht schon gerne halbe Sachen.

Die Frage stelle ich mir auch manchmal. Allerdings hat man von Qualität auch eine längere Zeit was. Dennoch ist auch bei Markenware manchmal der Preis nicht gerechtfertigt.

So isch's lebbe...