Ihr habt es vielleicht mitbekommen: kurz nach 21 Uhr waren meine sämtlichen Webseiten offline. Grund hierfür ist eine hohe Serverlast, die der USA Reporter auslöst. Das behauptet jedenfalls mein Provider. Es ist nicht das erste Mal, dass diese Domain mir Ärger macht. Dabei bietet mein Provider das CMS Wordpress selbst an, und mit unter 200 Besuchern pro Tag ist die Seite auch nicht wirklich hoch frequentiert. Fehlerhafte Plugins konnte der Provider ausschließen, es sei eher ein allgemeines Problem. Schön, dass ich in meinem Vertrag 15 Datenbanken benutzen darf wenn schon eine einzige zuviel ist. Klar, auf dem Server tummeln sich noch 49 weitere Kunden und müssen sich die Ressourcen teilen. Aber Verständnis habe ich trotzdem nicht denn ich sehe keinen Verstoß gegen die angepriesenen und vertraglich garantierten Leistungen. Und deshalb zieht der Provider mit einem Verstoß gegen das "Regelbetriebsverhalten" ins Feld. Eine schön schwammige Klausel, die nirgends genau definiert wird und sozusagen die Generalvollmacht für und gegen alles ist. Wenn irgendwo was (angeblich) nicht klappt kann man damit Kunden zu kostenpflichtigen Upgrades zwingen, oder die Seiten bleiben geschlossen.
Die Lösung heißt jetzt wohl, dass der USA Reporter umziehen muss - auf einen virtuellen Server. Der kostet mich 11 EUR im Monat. Und beim Umzug kriege ich vermutlich noch mehr graue Haare, denn das war beim Herzug schon kritisch. Vorallem könnte das Forum leiden, das ja gelegentlich als usa-reporter.com/great-west angezeigt wir. Und das für ein Projekt, das sich finanziell eh nie gelohnt hat und ein einziges Zeitgrab ist. Konvertierung in ein anderes, stabileres CMS scheidet auch aus, denn meine Anpassungen sind viel zu speziell. Ich werde mir also überlegen, ob ich diesen Schritt überhaupt gehe oder den Reporter einfach einstelle.
Die Lösung heißt jetzt wohl, dass der USA Reporter umziehen muss - auf einen virtuellen Server. Der kostet mich 11 EUR im Monat. Und beim Umzug kriege ich vermutlich noch mehr graue Haare, denn das war beim Herzug schon kritisch. Vorallem könnte das Forum leiden, das ja gelegentlich als usa-reporter.com/great-west angezeigt wir. Und das für ein Projekt, das sich finanziell eh nie gelohnt hat und ein einziges Zeitgrab ist. Konvertierung in ein anderes, stabileres CMS scheidet auch aus, denn meine Anpassungen sind viel zu speziell. Ich werde mir also überlegen, ob ich diesen Schritt überhaupt gehe oder den Reporter einfach einstelle.
![]() (Webmaster von Westküste USA, USA Reporter und Great-West) |