GPS - ja oder nein?
-
-
-
-
Ich nehme immer beides mit.
Das GPS Gerät (Garmin) ist viel schneller als ein Smartphone, hat eine längere Akkulaufzeit und im Notfall kann ich (meistens) auch normale Batterien einsetzen
Da Smartphone ist in der Stadt ganz nett, wenn man nicht viel mitschleppen möchte. Hier nutze ich OSMand, hier kann man in der kostenlosen Version 10 Länderkarten offline mitnehmen und spart so ggf. Daten-Roaming.Gebühren. -
TomTom mit draufgeladenen Karten und mein Smartphone natürlich!
-
Es kommt auch darauf an wo und wie intensiv man wandert.
Gegen Smartphones bzw. für gute GPS Geräte sprechen meiner Meinung nach:
- In der Wüste o. im Schnee muss man sein Smartphone sehr geschützt (sensible Elektornik) aufbewahren. Und in der Tasche verlieren die Teile häufig ihr GPS-Signal.
- Ein richtiges GPS-Gerät kann ich an der Hose o. am Rucksack mittels Karabiner befestigen. Somit habe ich einen guten Empfang und kann problemlos die Position mit einem Handgriff bestimmen.
- Betriebsdauer: Ist viel höher beim GPS-Gerät. Ich möchte nicht z.B. auf die USA bezogen in den Bisti Wilderness ohne Empfang stehen. Da sieht alles irgendwie gleich aus und die Orientierung ist schwierig (je nach dem, wie tief man reingeht).
Ergo: Für einfache Touren ist das smarthpone völlig ok und ausreichend. Aber sobald es anspruchsvoller wird, geht meiner Meinung nach nichts über ein vernünftiges GPS-Gerät. Wobei es da sicherlich Ausnahmen gibt und ich vielleicht auch nicht mehr auf dem ganz aktuellen Stand bin -
Ja, der Empfang eines GPS Gerätes ist nach meiner Erfahrung auch wesentlich besser und sensibler als bei nem Handy z.b:
-
stroyer72 schrieb:
Ich möchte nicht z.B. auf die USA bezogen in den Bisti Wilderness ohne Empfang stehen. Da sieht alles irgendwie gleich aus und die Orientierung ist schwierig (je nach dem, wie tief man reingeht).
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 3
3 Besucher